Replit-ийн AI зардлын ихэнх OpenAI руу шилжсэнийг сэтгүүлч мэдээлэв

Юу болсон бэ?

Substack-ийн AI: Reset to Zero нийтлэлийн зохиогч Майкл Парех аравдугаар сарын 26-нд OpenAI, Anthropic хоёрын код бичих загварын үнийн өрсөлдөөний тухай бичжээ. Тэрээр аравдугаар сарын 24-ний The Information-ийн сурвалжлагыг эшилж, хүний нөөцийн програм хангамжийн Rippling-д кодын ажлын эзлэх хувь тавдугаар сард Anthropic 57%, OpenAI 16% байснаа сүүлийн мэдээллээр OpenAI 52%, Anthropic 18% болсон гэж дамжуулсан. Энэ нь инженерүүдийн хийсэн кодын ажлын эзлэх хувь болохоос зардал, ажилтны сонголт эсвэл компанийн зах зээлд эзлэх хувь биш.

Парехын мэдээлснээр, програм зохиох үйлчилгээний Replit хиймэл оюуны зардлынхаа ихэнхийг Anthropic-оос OpenAI руу шилжүүлжээ. OpenAI жилийн 100 сая ам.доллароос дээш дүнтэй гэрээнд 30 гаруй хувийн хөнгөлөлт санал болгосон гэж тэрээр The Information-д тулгуурлан бичсэн. Мөн DataCamp-д загварын үнээс 40 хувийн хөнгөлөлт санал болгохдоо Codex ашиглах нөхцөл тавьсан гэж дурджээ. Эдгээр нь нэр бүхий хэрэглэгчдийн гэрээний тухай сурвалжилсан мэдээлэл бөгөөд нийтэд нээлттэй үнийн жагсаалт биш.

Яагаад чухал вэ?

Өөрийн програмдаа AI загварыг холбож хэрэглэгчдэд хүргэдэг компаниуд загварын үйлчилгээ үзүүлэгчид ашиглалтын хэмжээгээр төлбөр төлдөг. Загвар хэрэглэгчийн хүсэлтийг боловсруулж хариу гаргах үеийн зардлыг inference гэдэг. Ийм зардлыг бууруулах нь өөрийн үйлчилгээний ашгийг хамгаалахад нөлөөлж болох тул олон хэрэглэгчтэй нийлүүлэгчид загвар хооронд хурдан шилжих сонирхолтой.

Парех өндөр хэмжээгээр загвар худалдан авдаг ийм компаниуд үнийн өөрчлөлтийг түрүүлж мэдэрч, тэдний сонголт аль нийлүүлэгч өртөг ба чанарын тэнцвэр санал болгож байгааг харуулж болно гэж үзжээ. Гэхдээ энэ бол зохиогчийн тайлбар; цөөн компанийн тухай нэг сурвалжлага нийт салбарын урсгал эсвэл OpenAI-ийн тогтвортой давуу талыг батлахгүй. Anthropic есдүгээр сарын 22-ны албан танилцуулгадаа Claude Opus 5.5 нь Opus 5-тай харьцуулахад өөрсдийн туршсан ажлуудад нэг ажлын өртгийг 40% бууруулсан гэж мэдээлсэн нь өрсөлдөөн зөвхөн гэрээний хөнгөлөлтөөр шийдэгдэхгүйг харуулна. Энэ тоо мөн Anthropic-ийн өөрийн хэмжилт юм.

Цаашид юуг ажиглах вэ?

Replit зэрэг үйлчилгээ үзүүлэгчид нийлүүлэгчээ дахин сонгох эсэх, OpenAI-ийн хөнгөлөлтийн дараах хэрэглээ тогтвортой өсөх эсэх, мөн загварын гүйцэтгэл хэрэглэгчдийг буцаан татах эсэхийг ажиглах нь зүйтэй. Парехын дүгнэлтээр OpenAI хөнгөлөлтөөр хэрэглэгч татахдаа ашгаа золиосолж магадгүй, харин Anthropic үнэ ба ашгаа хамгаалах эсэх, захиалагчаа алдах эсэхийн сонголттой тулгарчээ. Энэ нь Парехын тайлбар бөгөөд хоёр компанийн албан ёсны төсөөлөл биш.