АНУ-ын 5-р тойргийн шүүх зарим цагаачид барьцааны сонсгол шаардах эрхгүй гэж үзэв

Юу болсон бэ?

АНУ-ын Тавдугаар тойргийн давж заалдах шатны шүүх 2026 оны аравдугаар сарын 23-нд гаргасан бүрэн бүрэлдэхүүний (en banc) шийдвэрээр, АНУ-д хууль ёсоор нэвтэрсэнд тооцогдоогүй бөгөөд 8 U.S.C. §1225(b)(2)(A)-ийн дагуу албадан гаргах ажиллагаа дуустал саатуулагдсан гурван хүний хэрэгт Үндсэн хуулийн зохих ажиллагааны баталгаа нь аюултай эсэх, оргон зайлах эрсдэлийг тус бүрээр хэлэлцэх батлан даалтын сонсгол шаардахгүй гэж үзэв. Шүүх мөн тэдний саатуулагдсан хугацаа нь өөрөө habeas corpus буюу хууль бус хорихыг маргах шүүхийн арга хэмжээг авах үндэслэл болсонгүй гэж дүгнэж, доод шатны шүүхийн шийдвэрүүд болон суллах тушаалуудыг хүчингүй болгожээ.

Substack-ийн The Developer нийтлэлд Donny Evans энэ шийдвэрийг танилцуулсан байна. Тус хэрэгт гурван эрэгтэйг удаан хугацаанд АНУ-д амьдарсны дараа саатуулсан бөгөөд доод шатны гурван шүүх өмнө нь сонсголгүйгээр үргэлжлүүлэн хорихыг хориглож, суллах шийдвэр гаргасан байв. Долдугаар сарын гурван шүүгчтэй бүрэлдэхүүн 90 хоногийн дотор сонсгол хийх ёстой гэж үзсэн ч бүрэн бүрэлдэхүүн хэргийг дахин хэлэлцээд тэр байр суурийг сольсон.

Яагаад чухал вэ?

Энэ шийдвэр нь Техас, Луизиана, Миссисипи мужийг хамардаг Тавдугаар тойргийн хүрээнд, дээрх хуулийн заалтаар “нэвтрэх хүсэгч” гэж ангилагдсан хүмүүсийн үргэлжилсэн саатуулахтай холбоотой маргаанд нөлөөлнө. Гэхдээ шийдвэрийг АНУ-д саатуулагдсан бүх цагаачид, эсвэл бүх төрлийн батлан даалтын сонсголд хамааруулж болохгүй: шүүхийн дүгнэлт нь гурван хэрэг болон 8 U.S.C. §1225(b)(2)(A)-ийн тодорхой ангилалд тулгуурласан.

Зурагт Техас мужийн Bluebonnet Detention Center-ийг 2025 оны дөрөвдүгээр сард авсан архивын агаарын зураг үзүүлэв; энэ нь 2026 оны шүүхийн шийдвэр гарсан үеийн зураг биш.